martes, mayo 20, 2008

el TAMAÑO como importancia


Cuando vi por primera vez en directo las obras del Bosco en el Museo del Prado, me asombró su tamaño. Suponía que aquel abigarrado conjunto de seres extraños en situaciones y actitudes de lo más extravagantes, necesitaban de un espacio más amplio para realizar su juego. Hieronymus Bosch era un obsesivo artesano que prefería las dimensiones reducidas cargadas de significaciones. Sin embargo su obra, para ser entendida, necesitó del acercamiento de las cámaras, de la ampliación que hicieron de cada uno sus detalles los estudiosos en la materia, de la contundencia explicativa de los primeros planos, mucho menos evidentes en las pinturas originales que en las reproducciones impresas lanzadas al mundo. ¿Tendrían el mismo impacto el David y el Moisés de Michelangelo Buonarroti si su estatura fuera la que muestran sus clónicos souvenirs, adaptados a las maletas y las estanterías de cualquier turista de clase media? ¿Viajaríamos hasta Nueva York para acercarnos a la Estatua de la Libertad o nos desplazaríamos a París para conocer de cerca la Tour Eiffel si estos grandiosos monumentos tuvieran dimensiones "normales"? Si la bella y colorida torre Agbar diseñada por el arquitecto Jean Nouvel fuera dos o tres veces más alta, ¿no se hubiera convertido en un icono mundial capaz de atraer por sí sola a millones de turistas? Aunque resulte molesto reconocerlo, el tamaño de ciertas cosas importa mucho, máxime cuando son utilizadas para su exhibición pública.
Taschen, la editorial que convirtió el Arte con mayúsculas en un artilugio próximo a cualquier persona interesada por él, se ha propuesto hacer lo mismo con otros productos e imágenes igualmente simbólicas, aunque despreciadas hasta ahora por su carácter presuntamente vulgar, escatológico y/o pornográfico. Sex to Sextie, Vanessa del Río, The Big Book of Breasts, Robert Crumb’s Sex Obsessions o Tom of Finland - The Complete Kake Comics, son algunos de los últimos títulos de esa ya nutrida colección de arte alternativo. Last but not least, ahora toca darse un paseo visual por 400 ejemplos XXL de esa porción tan idealizada como denostada del cuerpo masculino, al que muchos, en un intento de dulcificación algo ingenuo, han llamado con diminutivos cariñosos e infantiles, al mismo tiempo que otros con más ambiciones le atribuían características marinas, zoológicas o arquitecturales, sin darse cuenta de que, al margen de su mayor o menor talla, se trataba, simple y llanamente, de un pene. (Dedicado a Tina N., que sabe mucho de estas cosas.)

Posdata: aquello/as que no teman ver herida su sensibilidad con la exhibición de fenómenos paranormales, pueden pulsar sobre la dirección siguiente. Allí la experta Dian Hanson les explicará con lujo de detalles los pormenores de este libro.

81 comentarios:

Lilian dijo...

Uhm! El phalus ha sido una obsesion del hombre desde los primeros tiempos... pero me cuesta ver el arte en la forma en que se presenta en este libro. Me parece muy interesante desde el punto de vista anatomico y de cultura general :) pero nada mas. Creo que el instrumento en si no es el arte, pero si lo que se hace con el y eso esta ausente al parecer en este libro. En realidad, tendria que leerlo. Eso si, magistral campana de marketing!
Saludos--

zbelnu dijo...

Caramba, qué susto me has dado, deberías haberme avisado, no ves que yo voy a ingresar ya en las Clarissas?

cacho de pan dijo...

Lilian: por eso aclaré muy bien que se trataba de arte alternativo. Si el grafitti es muralismo todo lo que envuelve al sexo mediático se podría denominar artes visuales. Creo, de cualquier manera, que lo importante en Taschen es su apropiación de esos cotos cerrados de la CULTURA y el ARTE, muchas veces oligárquicos y fruncidos, alejados -creo que ex profeso- de la gente común. Un abrazo. Me gusta que opines, de eso se trata.

Heriberto dijo...

-"Mamá, mamá,¿qué es un pene".
-"Un símbolo fálico,hija".
O así iba el chiste que me contó un amigo argentino.

Cacho de p... dijo...

Zbelnu: como verás por lo que dice heriberto, son sólo símbolos, como las banderas o las palomas de la paz...no hay nada que temer, verdad Heriberto?

Anónimo dijo...

¡Dios mio! Yo me creía bien dotado.

porteño dijo...

Soy el que hizo el anteriorcomentario.
Estoy rojo de verguensa.

Idea dijo...

Cacho, aplaudo la genialidad del post, y coincido contigo en el valor de Taschen de colarse en los cotos cerrados dando una mirada quizás diferente, que yo no llamaría pornográfica, sino más bien audaz, igual que la tuya al proponerlo como tema sin caer en la chabacanería.
El tamaño o las dimensiones son importantes, no es lo mismo darse un golpe pequeño que caer de un noveno piso, o mirar de frente el David que tener una reproducción en la biblioteca, pero luego hay otras cosas para las que el tamaño no es en absoluto una referencia, el placer del amor no está vinculado con el tamaño del pene, quizás con la altura de nuestras expectativas.

el de la casa dijo...

lo siento, anónimo porteño. Siempre hay alguien que tiene algo más que uno.

Idea: me preguntaba qué dirían mis habituales cuando se encontraran este post. Cortázar decía que no había palabras feas, yo creo que no hay temas tabú. Mientras podamos hablar de las cosas que llaman nuestra atención, aunque sea por el tamaño que muestran, o fingen, podremos seguir ejercitando nuestro pensamiento, valorando nuestras emociones, reconociendo nuestros límites.

Lilian dijo...

Acabas de decir algo que tengo que recoger y resaltar porque lo encuentro brillante ... "Mientras podamos hablar de las cosas que llaman nuestra atención, aunque sea por el tamaño que muestran, o fingen, podremos seguir ejercitando nuestro pensamiento, valorando nuestras emociones, reconociendo nuestros límites. Esta exploracion es mas importante de lo que se puede pensar al principio al parecer, no?

MBI dijo...

Es mi primera visita.Oportuna.
Ya me he repuesto..non problem.
Gracias por tu comentario.
Volceré, con esta puntería...

cacho de pan dijo...

mbi: paso a verte. Take it easy.

Lilian: has logrado que relea un comentario anterior mío, algo que no suelo hacer por pura precaución.
Puedo ratificar lo que dije. Gracias. Un abrazo

el objeto a dijo...

Cacho, por dios! qué hallazgos compartes con nosotros! a punto de sonar las 2am y de camino a la cama diré un par de cosas. El tamaño por supuesto importa, pero depende del uso... la torre Agbar me gusta así, petitona, posee cierta armonía con la ciudad,

en el libro hay imágenes bastante bellas, yo desde que dejé el mundo oriental ya me había dejado de preocupar por los tamaños,

regresaré!

Clarice Baricco dijo...

¿Cuànto vale? lo comprarè.
Anotado.

Beso...

39escalones dijo...

Vaya, parece que el tamaño sí importa después de todo...
Un abrazo, grande, por supuesto.

cacho de pan dijo...

Clarice: según consta en su lista de precios, 39 euros. Creo que puedes comprarlo por catálogo, pulsando en la mención Taschen en el post. besos

Vanessa: no puedo decirle "que duerma con los angelitos" porque recién me entero al día siguiente. No sé si en el caso de estas imágenes XXL, llevar alitas las haría volar. ¡Qué susto! Vuelva, estaré encantado de recibirla.

39E: creo que necesitaremos más de 39 escalones para llegar a esas alturas, verdad? Un abrazo ENORME.

3a dijo...

Quedo faloperpleja con este post de dimensiones insospechadas e inmensamente ilustrativo. Arte y Cultura denostadas? Hace 10 años en el Whitney de NY exponían cubos de sangre y semen (:(. Creo que no es tanto el qué sino el cómo, pues del tema se ocuparon ya los antiguos con bastante más arte?

Pero me gusta el post, no sabía que se publicaran estas cosas tan sabiamente encuadernadas!

cacho de pan dijo...

3A: has leído el comentario de heriberto algo más arriba? muy argentino, muy gracioso.
No son el arte y la cultura los denostados, sólo los penes (leer Cristina Peri Rossi).

Noemí Pastor dijo...

La obsesión por el tamaño del pene es cosa de hombres. En la lista de prioridades de las chicas ocupa un puesto bastante bajo. Yo he oído a muchas chicas quejarse de muchas cosas, pero jamás de que su pareja lo tuviera pequeño. Más importante es saber usarlo bien.
Y cito de memoria a Jaime Bayly: "Las pingas grandes no son mejores; sólo dan más ganas de jugar con ellas".

Las3Musas dijo...

El ser humano se embelesa con la fantasía de ser algo más que un microbio cósmico.

;)
beso extraordinario
musa

cacho de pan dijo...

noemi: estoy covencido de lo que dices tú y también el, para mí, nada simpático baily. Por otro lado ni el libro ni yo hablamos de efectividad, sólo de tamaño.

el objeto a dijo...

qué bueno el chiste de heriberto, hoy a la luz del día...

por cierto qué tal fue lo de la novela erótica esta mañana en poblesec?triunfaste seguro

dante b. dijo...

3musas: me ha divertido mucho lo del microbio cósmico... la Fantasía que más me gusta es la de walt disney...descomunales besos

vanessa: a mí también me hizo gracia el chiste de H.
Esta mañana en la biblioteca Francesc Boix estuvo todo muy bien: diez apasionadas y un señor más cool que no me dieron tregua. Hablé, como siempre, hasta por los codos.
Gratificante y muy, muy aleccionador.

Lilian dijo...

Sr. Bertini--
Y seria posible saber de que es lo que hablo hasta por los codos en la biblioteca señalada?

3a dijo...

Me refería al hilo de lo que decías de convertir en "Arte imagenes despreciadas por su carácter vulgar"... Se puede pero a mon avis no todo alcanza. Esto es lo que quise decir, cherie.

El chiste buenísimo, y la Peri Rossi...?
Me ha encantado lo del microbio cósmico y voto por la proporción disposición.

cacho de pan dijo...

Sra Lilian: estuve hablando hasta por los codos de mis novelas en la biblioteca Francesc Boix, llamada así en homenaje a un fotógrafo catalán que estuvo en los campos de concentración nazis y murió en París con 30 años, parte de la red de bibliotecas populares barcelonesas. En ellas se incentiva la lectura a partir de unos talleres literarios donde somos invitados algunos autores para cambiar impresiones, contestar preguntas, explicar de qué va eso de escribir. Acude maravillosa gente sin falsas poses intelectuales y muchísima curiosidad. Comentaristas agudos y muy precisos, cálidos e incisivos.

Nicolás Hochman dijo...

Estimado Cacho de Pan: usté se ha hecho acreedor de un link en Los Casquivanos, después de haberme hecho reír más de una vez. Varias, diría yo. ¿No es un privilegio bien pírrico?

Miho Sakato dijo...

hola Bertini!

THANKS for your nice nice face photo!!! i love

today, i go to the Netherlands!
i have to make my baggage...

see you
kisses!
sakato

cacho de pan dijo...

3A: me parece que es una conversación que deberíamos mantener en alguna terraza soleada con un café, o té, delante...nos la debemos.

cacho de pan dijo...

estimado señor Hochman: desde mi querido gato ya desaparecido hasta el monsieur Sarkozy, su nombre tiene cada día más caché.
Estar en primer lugar de sus links es un privilegio superprivilege que me honra y agradeceré como es debido.

Miho: you knows my abominable english...pictures can be better than words. thanks and kisses

La Gata Coqueta dijo...

¿Que importa más? ¿una imagen de un tamaño desbordante? y un corazón
pequeño, o un corazon gigante y una figura que pase desapercibida ¿
decirme algo? ¿por favor?

Un saludo enorme...

cacho de pan dijo...

los tamaños son para jugar
los corazones no

ronroneos para tí

De Lirium soy dijo...

Venía un tanto paliducha y entre tu post, las imágenes grandilocuentes de todo tipo y los comentarios la pasé bomba. Genial, Cacho! Un beso

karen dijo...

Como todo lo que nos compartes, develas y recomiendas me iré a visitar el enlace que dejaste.

Saludos Cacho, pasaré visitando a ver que has publicado cuando tenga más tiempo, que andaba M.I.A. (missing in action)

Tarántula dijo...

¡Guao!

Es interesante la idea del tamaño y el valor agregado a estas obras de arte o monumento. Cuando vi al Bosco en el Museo del Prado me quedé alucinada, mirándolo, viendo todos los detalles de la obra y sobre todo sus variados y polifacéticos elementos ¿Cabrían más o menos elementos si el cuadro hubiese sido más pequeño? ¿Habría sido igual de impactante? Creo que tu mismo respondes a esa pregunta en el post: a mayor tamaño pues mayor impacto siempre que la obra tenga un valor monumental. Ahora, existe el arte valorado por lo diminuto.

Yo siempre pienso en el universo ¿sabes? y me asusto. Luego pienso en las células y los átomos y me asusto también de la misma manera hay un valor maravilloso con el arte, en su estilo y su dimensión tiene el mérito de ser armonía, magia, fantasía, creatividad, poesía hecha objeto: arte.

saludos, Cacho, tenía tiempo que no pasaba ( mejor dicho, si pasaba pero no podía dejar coment, because my conexion its very bad)

besos...

Le Santi dijo...

Hola Cacho:
Y sí. Klee pintaba mayormente en pequeño, mucho más pequeño que las reproducciones habituales. Y el contenido de la obra cambia cualitativamente. No es el mismo el gesto que se mueve y danza en un recta´ngulo de 20 por 26 cm., que llevar el mismo tema y composición a 2 m por 2.6
Ahora, el asunto de los pitos ya es mucho más polémico. Creo que ha llegado la hora de sacar de las sombras a esos adminículos a veces ofídicos, a veces lombricescos y darles una representación artística, que se la merecen tanto como los senos y muslos femeniles. Es cierto que la vulva no cuenta tampoco con mucho prestigio en el mundo artístico. Coincido en que no hay cosas feas en el arte. Más bien pienso que se puede hacer arte con cosas feas.Lo que no me queda tan claro es la poca importancia del tamaño. Numerosas amigas opinan que sí importa, dentro de ciertos límites.
Estoy tentado de hacer una serie de grabados con abigarrada presencia de falos, jóvenes y viejos, grandes y pequeños. Plásticamente el cilindro principal, ese de los cuerpos cavernosos es un poco difícil de encarar, pero el glande y las bolitas son bastante plásticos, si se sabe jugar con sus redondeces, brillos y arruguitas y pelitos más o menos curvos.

Me voy a ver ese sitio para tomar ideas.

Le Santi dijo...

Bueno, los vi. Mucho más lindos los falos que algunos de los señores. Creo que muchos de esos falos colocados entre las piernas de señores más interesantes, estarían más puestos en valor.
Pero bueno, es lo que hay...como decimos en mi tierra.

cacho de pan dijo...

le santi: no se puede tener todo, aunque no estaría mal que se pudiera. Frente a esta descomunal exhibición de megamiembros, ¿no es demasiado pedir que los propietarios luzcan, además, naricitas a lo Damon, brazos de Rafa Nadal o sonrisas inteligentemente irónicas al estilo Clooney? Como podrá ver en el catálogo de Taschen, estos señores no tienen prejuicios en cuanto a la procedencia de los miembros humanos que deciden tocar...En sus libros, se entiende. Esperamos ansiosos esa exposición suya; será
sin duda alguna de lo más ¿excitante? Un abrazo

De Lirium: te imagino sonrosada y riéndote. Me hace muy feliz.

Karen: espero haberte esperado con una GRAN, varias en realidad, GRANDES sorpresas...M.I.A. suena un poquito a Nikita en acción. beso

Tarántula: te comento luego, que ahora me llaman para la dura tarea diaria. Bad conection suena a grupo de rock. Existe?
Como siempre, me alegra verlos por aquí.

nomesploraria dijo...

Hace unos meses me topé con Robert Crumb en una fiesta. Bueno, era un señor de barcelona pero era idéntico R. C. y se lo dije muerto de risa. No le hizo gracia y además no tenía idea de quien le hablaba. ¿Es posible se idéntico a alguien y no saberlo?
Los tamaños de pinturas originales también me han sorprendido en ocasiones. Recuerdo los Vermeer del Louvre que fueron los primeros que vi y eran diminutos.

Menos mal que ciertas cosas no las voy a utilizar para exhibición pública. Así que en mi caso, el tamaño carecerá de importancia.
:)

Por cierto Gilda habla en su blog de uno de proporciones asnales. Lo acabo de leer.

Anónimo dijo...

Sí impota el tamaño que ha de hacer juego largo y grueso, porque puede ser muy, muy largo, pero muy delgado o corto y muy grueso, consecuencia largo y grueso, genial, puedo asegurarlo. Por fin, algo interesante en tu blog. Ji, ji. Gata Flora.

el señor de las migas dijo...

tarántula: en un blog amigo pedían la descripción de infierno y paraíso. Escribí que el paraíso era para mí un lugar donde no me hacía preguntas que no pudiera responder. Tampoco pienso en el cosmos o en lo que mi pobre e insignificante presencia significa para él. Demasiado pánico. un beso

Gatita FLORA: es usted la tercera felina que visita estas páginas. Una de las dos anteriores es insomne, la otra coqueta. Ninguna sin embargo se atrevió a ser tan franca y categórica como usted. Una gatita guerrera. Besos.

cacho de pan dijo...

Només: si usted supiera la de parecidos que me encuentran a mí...a veces me siento como el marciano de Bradbury, a quien cada uno veía de manera diferente. Aunque marciano soy: es el planeta que rige mi signo. Corro, con perdón, hasta el blog de esa zoófila Gilda.

porteño dijo...

Oigan:que nadie piense que soy desproporcionado.Argentino, che, nunca nos achicamos en nada.

cacho de pan dijo...

porteño: conocerás el chiste...
Un argentino contesta preguntas de un empleado de aduanas:
Nombre? Carlos Alberto Pérez
Profesión? Psicólogo
Edad? 37 años
Sexo? Enorme!!!

el anónimo envidioso que sólo lloraría de envidia dijo...

el vídeo es todo mentira, eso no existe, es fotochop, es como el hombre ilustrado, pura imaginación de personas que nos quieren hacer sentir mal al resto de los mortales comunes.
jejeje

(me refería a Gilda Manso, el Arcágel, claro)

el dueño del cotarro dijo...

¡qué alivio!
pensé que la gata de Zbelnu se había lanzado a escribir...

Margot dijo...

Buen tema este de la Tachen, me gusta esa editorial pero desconocía este libro...

Estoy contigo, no debería haber tema tabú (no sólo en el arte pero esa es otra historia) y el pene me parece uno más para mostrar.

En cuanto al tamaño... no seré yo quien diga lo que importa o no, ni para qué o en qué casos pero a mí... me importa!! jeje. Ah, yo hablo de estética, no? sí, eso era... estética, jajaja.

cachito mío dijo...

margot: hoy comamos y bebamos que mañana ayunaremos...bueno, eso, que llegará el día en que no nos comeremos nada, ni grande ni pequeño.
Mientras tanto, como diría la reconocida pensadora Celia Cruz: ¡A gozar!

...antidoto esencial dijo...

No es solo el tamaño, sino el deseo de poseer o crear "lo más". Lo más grande, lo más bello, lo más difícil... aquello que sale de la normalidad en superlativo. Supongo que habrás paseado por Rambla Catalunya entre las esculturas de Igor Mitoraj, cuya aceptación, sin desmerecer su arte, obedece a las dimensiones excepcionales de sus obras (la escena, vista desde fuera, me recuerda extraordinariamente a la imagen del Planeta de los Simios en la que Charlton Heston descubre, atónito, la estatua de la Libertad yaciendo medio oculta por la arena de la playa).
Pues con los penes, lo mismo. Dudo del probable éxito de una libro acerca de los micro-penes; seria contemplado, más bien, como algo morboso y repulsivo. Por el contrario, estos tremendos miembros (gracias por el enlace, he mirado y remirado, y visto y revisto semejantes artilugios, con interés puramente "científico"), despiertan la admiración de propios y extraños.
Un abrazo.

...antidoto esencial dijo...

(Yo, otra vez. Olvidé marcar la casilla de seguimiento...)

cacho de pan dijo...

antídoto esencial: vaya nombre has elegido, fantástico!
sabias tus palabras respecto al libro de los "penitos", ¡qué penita! En estos momentos ocupan las ramblas unas ENORMES esculturas en bronce de un grande de españa: Manolo Valdés. Si fueran pequeñas estarían sobre una mesa camilla y no en una de las calles más emblemáticas de cataluña. ¿Te imaginas el peso del libro de Taschen con 400 ejemplos de esas macroenvergaduras?
Sigue todo el tiempo que quieras con tu interés cinetífico. No ocupa lugar...¿o en este caso sí?

...antidoto esencial dijo...

(Fíjate qué plancha, Cacho. Paso por Rbla. Catalunya -no a pie, claro- y veo las esculturas. Pienso en ellas para tu post, y busco de quién son, ¡y te suelto que son de Igor Mitoraj, que expuso el año pasado! ¡Jua, jua, me troncho de mi misma!. Mis disculpas más sinceras)

No, mi interés es absolutamente científico y, por ello, curioso, nada más. En cuestión de penes, el tamaño no es lo que importa, afirmo.

nomesploraria dijo...

No se debe perder el interés científico por nada de este mundo.


Hay una escultura de Valdés (exMitoraj) que parece Darth Vader ¿la habéis visto?


Sí es bonita esa calle, sí.

Tesa dijo...

Hola, cacho pan, el tamaño importa, a veces. Conocerte un poco me ha llevado más que otros blogs y todavía me queda. Hay mucho por ver: escribes, dibujas, divulgas…

Tuviste un gato que se llamaba Nicolás y tienes uno viejito que se llama Federico…

Parece el estribillo de una canción infantil o uno de esos poemas de Gloria Fuertes.

Vamos por el asunto de los penes.

Siempre fui de esas mamás que, ante el escándalo de mi suegra, no le ponía nombres ni diminutivos al cuerpo, así que el pene de mi hijo se llamó así desde que nació hasta ahora que está a punto de cumplir 30 años.

Siempre que está de oferta algún libro de la Taschen y coincide que el artista me interesa, me lo compro. Me gustan bastante.

Por lo visto en el vídeo, hay que verlo editado, los penes bien, pero los tipos de los que cuelgan son casi todos feos y antilujuria. Hablo de los hombres, no de los penes. Las fotos… habrá que verlas.

Prefiero las fotos y los cuerpos de los penes fotografiados por Mapplethorpe.

El cómic, sí me gustó. Muy al estilo de la novela de Jean Genet, “Querelle de Brest”.

Muy didáctico, currado, entretenido y descomunal -algunos dan miedo- tu post.

Besos.

frikosal dijo...

Apenas alcanzo a comentar, aquí estamos mi señora y yo muy impresionados con el vídeo. Otra gran obra de Taschen, sin duda.

El chiste no tiene desperdicio.

cacho de pan dijo...

antídoto: me doblas de ternura por lo de pensar en las esculturas para mi post, sean de quien sean.
Creí que hablabas de las del año pasado y te daba la nueva info por si pasabas por allí en estos días. Ahora ya lo sabes. Yo prefiero las pinturas de Valdés, las que hizo en USA. Como tú opino que no se trata del tamaño, sobre todo si los percheros de donde cuelgan estos artefactos son tan feítos...aunque dentro del libro los hay de mejor ver.

Només: no sé por qué pienso que este post lo divierte mucho. Me alegra. De estas esculturas repito lo que dije antes: prefiero al Valdés pintor.

cacho de pan dijo...

Friko: temo que en cualquier momento la mano de la censura caiga sobre Taschen y mi post. Soy de países muy golpeados por esa señora con tijera. El de verlo en familia tiene su aquel, verdad?

Tesa: rápida exhaustiva y memoriosa. Un placer de visita. Haces como yo, que me aprovecho de las oportunidades Taschen. El desaparecido, y muy llorado por mí, Vip's, era como una caja de Pandora donde solamente encontraba maravillas. La colección de los 25 años también es una gloria: hizo más accesibles títulos que no compré en su momento por el precio. Robert M. era genial, muy exquisito. Su expo retrospectiva en la Miró fue modélica. Tengo, por suerte, el catálogo. Alguna vez contaré con cuantas sorpresas llegó esa exposición.
¿El cómic? Perdona, pero no sé de qué me hablas. Un abrazo

...antidoto esencial dijo...

Es un poco como el cazador cazado, pero al revés. Santa inocencia...Y me sigo riendo...
El señor Només recibirá los consiguientes latigazos cuando lo vea. Si, esa calle es bonita, sobretodo más arriba de Gran Vía. ;)

Antígona dijo...

Hace poco me han regalado un libro de Taschen con el que estoy encantada, y hace no tanto también compré yo uno con el que estoy igualmente encantada.

Ahora, me temo que este ejemplar no lucirá nunca en mi librería. Y no es cuestión de ver herida mi sensibilidad, no. Pero es que no me puedo sacar de la cabeza cosas tales como el "falocentrismo" derridiano y todas sus perversiones, y ya se sabe, cuanto más grande, mayor representación del poder. No, a mí estos enormes cacharros me dan más bien yuyu, qué quieres que te diga.

Pero que conste que le he echado un vistazo al video que has linkado y no puede dejar de reconocerse que, cuanto menos, es instructivo. Y no dudaré que artístico, por supuesto.

¡Un beso!

frikosal dijo...

Dante,

Por si lo censurasen, yo acabo de poner un enlace, para dar algo de vida en una entrada aburrida de equipo fotográfico.

Si, fue entretenido verlo en familia. Aquí en casa cada uno está con su ordendor navegando en su mundo y ha sido una excusa para unas risas.

el señor de la casa dijo...

antídoto, frikosal: me parece que gracias a la falocracia esto se está convirtiendo en una gran familia.
Es evidente que la desmesura causa muchos comentarios, sorpresas, (son)risas y hasta lágrimas. Tendré que colgar un post más respetuoso con las buenas costumbres así se calman los ánimos. ¿O no?

Antígona: nunca digas nunca jamás. ¿Y si alguien te lo regala? Se me ocurre que podrías ponerlo en un lugar diferente, lejos de la librería...Tampoco en la mesa de café, como anuncia Taschen. Jamás sabemos qué visitas pueden caernos en casa. Al contrario de Derrida yo siempre pensé que esos grandes hombres de la historia, los perversos dictadores como Hitler, Videla, el Paco, Mussolini o Pinochet, tapaban con el poder absoluto la pequeñez y/o inoperancia de su miembros... Abrazos

odette farrell dijo...

Pues yo soy otra de las impactadas...

Creo que en todo debe haber un tamaño ideal...grande está bien, pero algunos de estos son demasiado grandes!

elita dijo...

Mmmm... aguda reflexión. Desde hoy veré la Torre Agbar de otro modo.

cacho de pan dijo...

odette, elita: impactadas o reflexivas, al menos pueden escribir... No quiero sentirme culpable. Descomunales abrazos

Lokita dijo...

Esto si es un cacho de cacho, Cacho…. ;)
El tamaño no importa hasta que es un verdadero entorpecimiento (logísticamente hablando), no?
Aunque soy de las que sigue pensando que la gran dimensión se califica definitivamente
por lo que aparece detrás, es decir, el portador de dicho apéndice, sin embargo en estos casos, y al contrario de lo habitual, los acarreadores de dicho artilugio, (físicamente hablando, claro), son solamente ese “apéndice” de un antojo genético.
(tenían ojos estos hombres?), ni me fijé… ;)

A menudo, los condecorados por la naturaleza, no tienen ni idea de cómo usar su bendición (o no) estética, y por eso nos cruzamos por la vida, con hombres o mujeres bellísimos, que no tienen ni idea de lo que significa ser elegante, ni sexy ni seductor, tienen rostros, gestos y cuerpos que no transmiten por muy perfectos que sean, ni nos seducen, ni nos cautivan, ni nos embelesan, que abren la boca y no tienen nada interesante que decir, es más, aunque lo tuvieran, nos transferirían poco
(y no me refiero a su cultura, ni a los estudios realizados o a la imposibilidad de ellos).
De que les sirve entonces?
Imagino que podríamos conjugar ambos ejemplos y sacar las conclusiones.
Como en todo hay excepciones, y oye…
para una noche loka ;)

Besitos
(ahora no sé si decirte Cacho de Cacho como habitualmente, me da no se que…)

treehugger dijo...

El sexo vende, y si es grande vende mas.

cacho de pan dijo...

lokita: agradable e inesperada visita...ante sus palabras solo puedo responder moviendo la cabeza de forma afirmativa...y llámeme como le parezca: siempre lo hará cariñosamente, supongo.
sus historias marchan mejor?
ya me dirá

Lokita dijo...

Supongo no,
puedes estar convencido de que siempre será así ;)
Mis historias se presentan muy apetecibles,te lo cuento café en mano.
(Gracias)
Besitos pedazo de RequeteCacho ;)

cacho de pan dijo...

Lokita: (tienes un nombre tan guapo que me cuesta llamarte así) que no pase de esta semana.

Lilian dijo...

Solo para contarte que este post tuyo se convirtio en el centro de atencion de una tertulia con amigos anoche :) Produjo reacciones muy interesantes de alegria, asombro, en general un sentimiento de positivismo ... Despues de todo, a lo mejor el libro que publico Tachen es "arte", solo hay que encontrar el momento preciso para apreciarlo ... [como con todo]
Un abrazo--

cacho de aquí dijo...

lilian: lo que me dices me transporta en el tiempo y el espacio, como la máquina de Wells. Es como si hubiera estado con vosotros. Gracias por compartirlo hoy conmigo. abrazos

Tengo el libro de Taschen en casa y te aseguro que al menos es una obra de "arte editorial".

entrenomadas dijo...

Bueno.... tengo a todas en la oficina mirando el vídeo, leyendo el post y discutiendo sobre tamaños.
Anda, anda.... la que se está liando aquí.


Un abrazo grande, of course,

Marta

cacho de pan dijo...

marta: me alegro que sirva para la diversión y no para el holocausto o la pira!
Un abrazo...enorme, muy argentino.

La Gata Insomne dijo...

me he quedado pensando
debe ser que tengo algún problema con los tamaños
fíjate

las obras de arte, esculturas, monumentos etc. cuando son agrandados como en el caso que citas de El Bosco, no me molestan para nada, pero..., cuando se trata de una reducción, me puedo morir del asco, en especial esculturas
aunque luego de cierto milimetraje ya los tolero como accesibles souvenirs

eas decir: soporto a la Venus o al David en miniatura transportable, pero no puedo con las réplicas "enanas", no encuentro otra nomenclatura!!!!

interesante, estamos en la época del TAMAÑO

ahora, sin duda, lo mejor de este post, no te pertence, le pertenece al anónimo sobrecogido (nunca mejor dicho) que luego sale del anonimato!!!!

es que por aquí, se la pasa una muy bien

Si Chita viera esa portada!!!!

cacho de pan dijo...

"el anónimo sobrecogido" es para hacerle un libro y usarlo como título
a mi me gusta la "enciclopedista", haciendo que el señor de la tapa se acerque a ella... y la seriedad conque se lo toma todo
entiendo lo de las medidas: el david en plan enano de jardín es asqueroso, humillante: ni siquiera lo puedes llevar contigo
abrazo
quién es chita?

Gise =) dijo...

Pero y Nacho Vidal no esta??? jajajaja. Bromas a parte creo que el libro esta interesante, no solo por lo del tamaño sino por lo trangresor o atrevido. Creo que en el arte el tamaño si importa pero en la cama creo que todos los extremos son malos, normalita y juguetona como decia una amiga!!!
Besotes grandes grandes Cacho y en vos el tamaño si importa sos mas grande que el David de Michelangelo!!!!

cacho de pan dijo...

Gise: de eso se trata querida; tanto tiempo ocultando partes de nuestro cuerpo como si fueran repulsivas, ya está bien que la veamos en su máxima -no puedo asegurarlo, ¡vaya a saber cuántas sorpresas hay escondidas por allí!-expresión.
No está Nacho con su cacho, no, aunque debería estarlo. Un héroe nacional. besos king size

my penis size dijo...

¿Que importa más? ¿una imagen de un tamaño desbordante? y un corazón
pequeño, o un corazon gigante y una figura que pase desapercibida ¿
decirme algo? ¿por favor?

generic cialis dijo...

esto es de miportancia para ambos ya que a ellos los acompleja y a ellas la verdad por lo menos a una buena parte si les importa el tamaño de pene!
ya en el amor la situacion llega aser otra,pero la verda! importa!

DanteBertini dijo...

Penis size,
Generic cialis:

vaya publicidad patética...de verdad que os lo curráis así?
No os borro porque me da pena.

viagra dijo...

Wow, nice post,there are many person searching about that now they will find enough resources by your post.Thank you for sharing to us.Please one more post about that..